PVV wil verbod op gevaarlijke tripdrug 'Salvia'


Recommended Posts

PVV wil verbod op gevaarlijke tripdrug 'Salvia'

Vragen van het lid Bontes (PVV) aan de ministers van Veiligheid en Justitie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat een heftige tripdrug vrij verkrijgbaar is.

1.) Kent u het bericht 'Heftige tripdrug vrij verkrijgbaar'(*)?

2.) Deelt u de opvatting van drugsexperts die stellen dat de drug 'Salvia' nog gevaarlijker is dan de verboden hallucinerende paddenstoelen, en ernstige psychische klachten kan veroorzaken?

3.) Bent u voornemens, in navolging van België en andere Europese landen, de drug 'Salvia' strafbaar te stellen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer gaat u de vrije verkoop van 'Salvia' via internet en smartshops aan banden leggen?

4.) Bent u bereid onderzoek te doen naar de eventuele langetermijneffecten op de gezondheid van de gebruiker van 'Salvia'?

bron

Echt te treurig. Als er geen problemen zijn, dan zoekt de PVV wel gewoon wat om lekker panisch over te doen. "heftige tripdrug", serieus, hoe kom je er op. Salvia is niet m'n ding, maar het is nog altijd lekkerder dan de favoriete hobby van een gemiddeld PVV-kamerlid; jezelf volgooien met alcohol.

Op dit soort momenten ben ik blij dat de PVV een stel schreeuwende nikskunners zijn, en er vrijwel niemand echt naar ze luistert.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • 2 weeks later...

Dat het een keer besproken zou gaan worden in de politiek.. dat verbaasd me op zich niet. Voor een groot deel zal dat in de toekomst ook weer afhankelijk zijn van eventuele 'incidenten.' Maar ik vermoed, gelukkig maar, dat Salvia nooit een populariteits- gehalte a la paddo's zal bereiken (HOPE SO.)- wat maakt dat de drug voornamelijk in de privé-setting zal worden geconsumeerd. En dan vooral ook door de echte psychonauten, het effect blijft bij lang niet iedereen als aangenaam in het geheugen achter.. hehe.

Maar liever Kamervragen over Salvia, dan Kamervragen en debatten over Truffels.! ;)

Link naar bericht
Deel via andere websites

Er is dan ook een goede reden waarom de politiek op het moment de truffels ''negeert''. Ze weten wel dat het er is (tenminste, velen) maar laten het toe om 1 reden: om research chemicals buiten de deur te houden... Smartshops hadden bij het paddo verbod gedreigd research chemicals te gaan verkopen als (veel gevaarlijker) alternatief... Toen kwamen de truffels en toen was dat dreigement afgelopen.

Technisch gezien zijn truffels namelijk wél illegaal (iedereen zegt van niet, maar lees de opium lijst maar eens: psilocin en psilocybine zijn illegaal en dus ook planten\dingen die deze stoffen bevatten) maar ze worden gedoogd puur en alleen omdat ze geen zin hebben in UK & US achtige taferelen waar allerlei RC overdose gevallen bekend zijn.

Ik zeg niet dat alle RC's levensgevaarlijk zijn, absoluut niet, maar zonder weegschaal en zeker weten welke stof iets is is het een stuk gevaarlijker dan salvia, paddo's, truffels, dmt etc etc.

EDIT: PS ik denk dat Salvia nóóit heel populair zal worden... de meeste mensen zullen het eens gebruken en net als die gekke amerikanen een filmpje maken van hoe achterlijk ze doen en het daarna voor altijd laten liggen. Grote kans dat salvia ze zelfs ''bang'' maakt voor andere hallucinogenen omdat het verschil tussen licht trippen en volledige ego-death zo dicht bij elkaar lijken te liggen met dat spul.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Technisch gezien zijn truffels namelijk wél illegaal (iedereen zegt van niet, maar lees de opium lijst maar eens: psilocin en psilocybine zijn illegaal en dus ook planten\dingen die deze stoffen bevatten)

Dat klopt gelukkig niet helemaal. De stoffen psilocine en psilocybine zijn inderdaad niet legaal, maar planten/ schimmels etc. die deze stoffen van nature bevatten worden expliciet uitgesloten in dat verbod. (Dito met DMT, mescaline, opium etc., aangezien je de natuur natuurlijk niet kunt verbieden). Het is wel verboden dat soort stoffen te extraheren e.d., daarom is het drogen van truffels b.v. strikt gezien niet legaal omdat dit wordt gezien als een bewerking.

Paddo's zijn wel verboden omdat er in 2008 een lijstje van paddenstoelensoorten is toegevoegd aan de opiumwet.

Zie ook de pagina Legaliteit op onze website.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Technisch gezien zijn truffels namelijk wél illegaal (iedereen zegt van niet, maar lees de opium lijst maar eens: psilocin en psilocybine zijn illegaal en dus ook planten\dingen die deze stoffen bevatten)

Dat klopt gelukkig niet helemaal. De stoffen psilocine en psilocybine zijn inderdaad niet legaal, maar planten/ schimmels etc. die deze stoffen van nature bevatten worden expliciet uitgesloten in dat verbod. (Dito met DMT, mescaline, opium etc., aangezien je de natuur natuurlijk niet kunt verbieden). Het is wel verboden dat soort stoffen te extraheren e.d., daarom is het drogen van truffels b.v. strikt gezien niet legaal omdat dit wordt gezien als een bewerking.

Paddo's zijn wel verboden omdat er in 2008 een lijstje van paddenstoelensoorten is toegevoegd aan de opiumwet.

Zie ook de pagina Legaliteit op onze website.

Ongelovelijk dat ik dat gemist heb haha! Bedankt voor de correctie :oops::D

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • 3 weeks later...

Vandaag heeft drs. M.J. van Rijn, de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport antwoord gegeven op de vragen van Kamerlid Bontes (PVV). (link naar PDF)

Niks aan het handje, gelukkig :)

Antwoorden op Kamervragen van het Kamerlid Bontes (PVV) aan de ministers van Veiligheid en Justitie en van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat een heftige tripdrug vrij verkrijgbaar is (2013Z11410) (2013Z11410.

1.
Kent u het bericht ‘Heftige tripdrug vrij verkrijgbaar'? 1)

1.
Ja, dat bericht is bekend.

2.
Deelt u de opvatting van drugsexperts die stellen dat de drug Salvia nog gevaarlijker is dan de verboden hallucinerende paddenstoelen en ernstige psychische klachten kan veroorzaken?

2.
Van Salvia divinorum is bekend dat de bladeren perceptieveranderende (hallucinogene) ervaringen bij de gebruiker teweeg kunnen brengen. Van dergelijke middelen is eveneens bekend dat de risico's sterk afhankelijk zijn van de gemoedstoestand van de gebruiker en van de omgeving waarin deze middelen worden gebruikt.
In vergelijking met andere middelen worden de risico's van hallucinogene middelen over het algemeen laag ingeschat. Ook het aantal actuele gebruikers van Salvia divinorum is zeer laag. De meeste mensen beperken het gebruik tot één of enkele keren.
Verkoop in Nederland vindt plaats via de smartshops, waarbij over het algemeen zowel mondeling als in geschreven vorm informatie over de effecten en risico's van Salvia divinorum wordt verstrekt. Omdat de grootste groep kopers van Salvia divinorum bestaat uit toeristen, is deze informatie in meerdere talen beschikbaar.

3.
Bent u voornemens, in navolging van België en andere Europese landen, Salvia strafbaar te stellen? Zo nee, waarom niet? Zo ja, per wanneer gaat u de vrije verkoop van Salvia via internet en smartshops aan banden leggen?

3.
Nee. Gezien de beperkte risico's voor de volksgezondheid en het feit dat een verbod er mogelijk toe zou kunnen leiden dat de verkoop zich via andere, illegale kanalen gaat afspelen, acht ik een verbod niet wenselijk.

4.
Bent u bereid onderzoek te doen naar de eventuele langetermijneffecten op de gezondheid van de gebruiker van Salvia?

4.
Daartoe ben ik niet bereid. Zoals reeds vermeld is het aantal gebruikers van Salvia divinorum zeer laag, hetgeen het doen van onderzoek naar de langetermijneffecten op de gezondheid van de gebruiker niet rechtvaardigt.

1) https://telegraaf-i.telegraaf.nl/telegraaf/_main_/2013/06/05/009/
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • 2 months later...

Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen

Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten

Account aanmaken

Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!

Registreer een nieuw account

Aanmelden

Ben je al lid? Meld je hier aan.

Nu aanmelden