Gonzo

De Tweede Kamer bespreekt deze week het drugsbeleid. Ze zou zich moeten spiegelen aan Portugal, waar het drugsgebruik sinds 2001 is gedecriminaliseerd. Dat stelt Tweede Kamerlid Tofik Dibi.

Er was eens een land dat in een zo depressieve staat verkeerde wegens een diepgeworteld drugsprobleem dat het deed wat geen ander land ooit aandurfde: op 1 juli 2001 decriminaliseerde Portugal, het land in kwestie, met nieuwe nationale wetgeving expliciet alle drugs - inclusief cocaïne en heroïne. Niet langer werd koop, bezit en consumptie van drugs voor persoonlijk gebruik strafrechtelijk gesanctioneerd. Het kopen, in bezit hebben en gebruiken van een hoeveelheid groter dan de gemiddelde dosis voor tien dagen individueel gebruik werd hiermee een administratieve overtreding. In elk van de achttien administratieve districten werden commissies van deskundigen in het leven geroepen om bij elke overtreding individueel te beoordelen wat de meest effectieve en efficiënte interventie is, variërend van een boete tot behandeling.

Tien jaar later spreekt de vergelijking van de drugsproblematiek in Portugal voor en na 2001 boekdelen. In vrijwel alle categorieën van drugs is het langdurig gebruik in het post-decriminaliseringtijdperk beheerst dan wel gedaald. In de kritieke groep 15- tot 19-jarigen - kritiek omdat een substantieel deel van de jeugd in deze periode begint met drugsgebruik - is het drugsgebruik kleiner. Het hardnekkige heroïnegebruik en de daarmee gepaard gaande nieuwe gevallen van hiv en aids zijn elk jaar na 2001 substantieel gedaald. Ook het aantal nieuwe hepatitis B en C infecties is - zij het licht - gedaald. Daarnaast is het aantal drugsgerelateerde doden gedaald van nabij 400 doden in 1999 naar 290 doden in 2006.

Ook een vergelijking tussen Portugal en andere Europese landen is veelzeggend. In de periode 2001 tot 2005 gebruikten Portugezen in de leeftijdscategorie 15 tot 64 jaar in vergelijking met andere Europeanen het minst cannabis. Sterker: het cannabisgebruik in de meeste EU-landen is twee- tot driemaal zo hoog als in Portugal na 2001. Voor cocaïne - na cannabis de meest gebruikte Europese drug - geldt hetzelfde.

Doembeeld

Een andere belangrijke conclusie is dat het door conservatieve politici geschetste doembeeld van een aanzuigende werking van drugstoeristen voor Portugal na decriminalisering geen bewaarheid is geworden. Het aantal drugsovertredingen veroorzaakt door burgers uit andere EU-lidstaten is vrijwel nihil.

Door de vrees voor vervolging vanwege drugsgebruik bij zijn burgers weg te nemen, heeft Portugal na 2001 geleidelijk meer grip weten te krijgen op zijn drugsproblemen. Het verschuiven van de aandacht van vervolging naar volksgezondheid heeft tot zulke verbeteringen geleid dat een ideologisch debat over het verheerlijken tegenover het verketteren van drugs heeft plaatsgemaakt voor nuchtere en resultaatgerichte politiek. Er is dan ook geen sprake meer van noemenswaardige pogingen van Portugese politici om terug te keren naar het pre-decriminaliseringtijdperk.

Deze lessen uit Lissabon bieden een basis voor andere landen die worstelen met hun eigen drugsproblematiek. En hoewel de Portugese aanpak past in een internationale roep naar decriminalisering, preventie en behandeling lijkt de Nederlandse regering een verregaande stap terug in de tijd te willen zetten. Het beste voorbeeld hiervan is het kabinetsvoornemen een wietpas te verplichten als voorwaarde voor het consumeren van cannabis in besloten coffeeshops.

Een groot deel van de gebruikers zal zich om principiële of professionele redenen nooit en te nimmer laten registreren en zal zich op andere manieren van cannabis voorzien. Dit blijkt ook uit een enquête van Haarlemse coffeeshops waarin slechts 12 procent van de klanten aangeeft bereid te zijn zich te laten registreren in een ledenbestand. Het gevolg zal zijn dat de handel in softdrugs ondergronds gaat, in handen komt van illegale 06-dealers en @-bezorgers en dat Nederlandse cannabisconsumenten gecriminaliseerd worden. Maar het schrijnendst zijn de negatieve gevolgen voor de volksgezondheid waar alle grote verslavingsinstellingen het kabinet onlangs gezamenlijk voor waarschuwden.

Weerklank

In 2010 bepleitten onder anderen de oud-ministers Frits Bolkestein en Els Borst en de hoogleraar strafrecht Theo de Roos het opheffen van het verbod op alle drugs met een argument dat in het debat over het drugsbeleid weinig weerklank heeft gehad: het levert financiële besparingen op. Het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) berekende dat de criminaliteit Nederland in 2006 31,5 miljard euro kostte. Volgens Bolkestein cs beslaat het drugsverbod minstens de helft van deze totale kosten. De kosten van de directe en indirecte rechtshandhaving van het drugsverbod zouden volgens de Rotterdamse hoogleraar Henk Rigter over 2003 minstens 1,6 miljard euro bedragen. Daarnaast weten we dat het decriminaliseren van cannabis 160 miljoen euro bespaart op de inzet van politie en justitie en 260 miljoen opbrengt aan extra belastinginkomsten, samen 420 miljoen euro.

Het pleidooi van Bolkestein en bondgenoten kreeg vorig jaar internationale navolging toen een panel van prominenten - onder wie Kofi Annan en de oud-presidenten van Mexico, Colombia en Brazilië - vaststelden dat de mondiale War on Drugs is mislukt met 'verwoestende gevolgen voor individuen en samenlevingen wereldwijd'. In een rapport pleitten ze voor een 'fundamentele hervorming' van drugsbeleid door 'een punt te zetten achter de criminalisering, marginalisering en stigmatisering van druggebruikers die niemand anders schade toebrengen'. Aan de hand van het Nederlandse gedoogbeleid en de Portugese lijn sinds 2001 toont het rapport aan dat decriminalisering niet heeft geleid tot meer drugsgebruik dan in repressieve landen.

De lessen uit Lissabon zouden de geesten van zowel voor- als tegenstanders van drugs rijp moeten maken voor een nieuw drugsdebat. Een debat waarin centraal staat wat de meest effectieve en efficiënte manier is om de schadelijke gevolgen van drugsgebruik te verminderen in de wetenschap dat drugs met een verbod niet zullen verdwijnen. Een debat waarin ideologie wordt verruild voor realiteitszin. In een wereld die worstelt met een drugsprobleem kan Nederland zijn voortrekkersrol opnieuw vervullen door het voorbeeld van Portugese decriminalisering van alle drugs voor individueel gebruik te volgen en door definitief de achterdeur van de coffeeshops te reguleren. Dat is aantoonbaar beter voor de volksgezondheid, effectiever tegen de georganiseerde misdaad en verstandiger in de besteding van gemeenschapsgeld.

Bron: VK.nl

De Nederlandse hennepteelt moet worden aangepakt, vooral omdat tachtig procent zou worden geëxporteerd, zegt de Taskforce. Ongefundeerde aannames, zeggen anderen. 'Justitie creëert zijn eigen criminaliteit.'

'Dat cijfer van die tachtig procent spookt al een hele tijd rond. Een paar jaar geleden vroegen buitenlandse collega's me: "Wordt echt tachtig procent van jullie illegale wietproductie geëxporteerd?" Ze waren verbaasd. Zij hadden nergens last van. Ze werden niet overspoeld met nederwiet.' Volgens Franz Trautmann, hoofd van het programma Internationalisering bij het Trimbos Instituut, is er iets grondig mis. Niet buitenlandse experts beschuldigen Nederland van grootschalige export van drugs, maar de Nederlandse politie zélf - de Taskforce Georganiseerde Hennepteelt, om precies te zijn. 'Maar de politie heeft niet de data om het hard te maken', zegt hij.

Vier jaar lang was er geen plenair debat in de Tweede Kamer over de hoofdlijnen van het Nederlandse drugsbeleid. Donderdag 1 maart debatteren de volksvertegenwoordigers eindelijk weer over het dossier dat niet alleen diep ingrijpt in de volksgezondheid en de openbare orde, maar ook in het nationale zelfbeeld. Want op het gebied van de cannabis - en daarover zal de discussie vooral gaan - voerde Nederland sinds de jaren zeventig een succesvol pragmatisch beleid dat inmiddels brede navolging heeft gevonden. Niet alleen binnen de Europese Unie, ook ver daarbuiten.

Maar onder aanvoering van de landelijke Taskforce Georganiseerde Hennepteelt veranderde het imago. De ontspannende joint waaraan niemand dure politiecapaciteit wilde verspillen, is inmiddels symbool van criminaliteit en gewelddadigheid. Het is in deze sfeer dat het onderscheid tussen soft- en harddrugs vervaagt, de wietpas voor coffeeshopbezoekers wordt ingevoerd, met het gevaar dat oncontroleerbare, illegale straathandel opleeft. Tijdens een debatavond in Amsterdam liet minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (vvd) zich onlangs ontvallen dat hij softdrugs het liefst zou laten verbieden. In de afgelopen vier jaar was het vooral de strafrechtelijke keten die de toon zette - en niet, zoals daarvoor, de volksgezondheidssector.

Het zijn de Taskforce-cijfers over de export van Nederlandse cannabis (in de vorm van wiet) die de discussie domineren. De Taskforce wordt geleid vanuit de strafrechtelijke keten, door politie en Openbaar Ministerie. Geregeld doet de Taskforce invallen in loodsen en stads-panden, op zoek naar hennepplantages. Met een speciale drone wordt vanuit de lucht naar wiet gespeurd. De afbeelding die de Taskforce veel gebruikt moet elke gedachte aan een gedoogbeleid vakkundig de nek omdraaien: een met bloed besmeurd wietblad.

Het Trimbos Instituut kan zich niet vinden in de cijfers van de Taskforce. Een van de belangrijkste financiers van het instituut is het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, dat in Nederland nog altijd het primaat heeft over het drugsbeleid. Maar ook al menen wetenschappers dat de cijfers op drijfzand zijn gebaseerd, ze hebben zich als een hardnekkig virus genesteld in het maatschappelijke debat.

Twee overheidsinstituten die zich vanuit een volstrekt tegengestelde visie bezighouden met het Nederlandse drugsbeleid - repressie versus harm reduction. En die laatste begint het pleit te verliezen. Het Trimbos Instituut kreeg geen toegang tot de achtergrond van de claim van de Taskforce over het enorme export-percentage, dat omgerekend tussen de 258.000 en 613.000 kilo cannabis zou bedragen (volgens cijfers van de Taskforce). Ook al probeerde Margriet van Laar, hoofd van het programma Drug Monitoring, dat meermaals. Ze kende een schatting van tussen de twintig en de tachtig procent van het klpd (Korps Landelijke Politiediensten). 'Dat is een enorme range. Binnen de Taskforce werd gezegd dat het eerder tachtig dan twintig was. Op basis van gegevens die niet openbaar zijn, ook niet voor mij.' Dit is zeer relevant voor het beleid, benadrukt Van Laar: 'Een argument om de achterdeur van de coffeeshop te reguleren is dat je de wind uit de zeilen neemt van de georganiseerde criminaliteit. Maar als tachtig procent naar het buitenland gaat wordt dat lastig. Dan kan het reguleren nog steeds voordelen hebben, maar dan moet je niet de pretentie hebben de georganiseerde criminaliteit een slag toe te brengen. Als het die twintig procent zou zijn, dan lukt dat wel. Maar wij krijgen absoluut niet de gelegenheid de cijfers te verifiëren.'

Jarenlang was onduidelijk hoe groot het exportdeel was. Rapporten spraken van 'grote hoeveelheden', maar aan een eenduidig percentage waagden onderzoekers zich niet. Kenmerkend is het Nationale Dreigingsbeeld 2008. In dit politierapport werd een range van 15 tot 74 procent genoemd. De schrijvers concluderen keurig dat dit 'in feite betekent dat er geen duidelijk beeld bestaat van de omvang van de export'. Volgens het Trimbos Instituut kan op grond van zulke uiteenlopende cijfers zelfs niets gezegd worden over export.

Maar in de herfst van 2008 is daar opeens een eenduidig doch onrustbarend hoog cijfer van tachtig procent, met kracht geponeerd door de welbespraakte politiecommissaris Max Daniel, de toenmalige leider van de landelijke Taskforce Georganiseerde Hennepteelt. In een interview met NRC Handelsblad in oktober 2008 zegt hij dat de Nederlandse hennepwereld er een zeer lucratieve export op nahoudt van een slordige twee miljard euro per jaar. In de jaren daarna heeft Daniel het over 'tachtig tot negentig procent'. Daniel, inmiddels plaatsvervangend korpschef van de politie Friesland, komt met meer indrukwekkende cijfers: de hennepteelt zou in omvang de oppervlakte van de provincie Utrecht beslaan, Nederland is 'zo'n beetje het grootste exportland van hennep', en hennep is na de bloemen ons belangrijkste agrarische exportproduct. Dergelijke claims worden door de Taskforce verspreid via eigen websites, folders en onderzoeksrapporten, en in kritiekloos afgenomen interviews in de media. Niet één keer worden Daniels claims door interviewers in twijfel getrokken op basis van de openbare gegevens uit rapporten van Trimbos en het klpd. Daniel heeft dan ook een smeuïg verhaal vol soundbites en tranentrekkende voorbeelden van bijbeunende burgers die via de hennepteelt door de zware misdaad werden verzwolgen. Het NRC-artikel maakt Daniels oncontroleerbare boodschap salonfähig. De weg is gebaand naar invloedrijke tv-programma's als Nova en Pauw & Witteman.

En dat is precies de bedoeling. Beeldvorming is een van de pijlers van de Taskforce. In het jaarbericht 2008 van het OM Arrondissements-parket 's-Hertogenbosch, waaronder de Taskforce Georganiseerde Hennepteelt ressorteert, wordt gewag gemaakt van het 'uitstippelen' van 'een zorgvuldige communicatiestrategie'. Daniels optredens in NRC Handelsblad en Nova worden gepresenteerd als een groot succes. 'Het onveiligheidsgevoel van hennepcriminelen was geboren.'

Nicole Maalsté, criminoloog aan de Universiteit van Tilburg, is een van de weinigen die zich vanaf het begin teweerstelde tegen het ongefundeerde exportcijfer van Daniel. Het beïnvloeden van de beeldvorming is een van de strategieën van de Taskforce, vertelt ze. 'Ze bouwen zorgvuldig het beeld op van de criminele kweker. Ze stellen telers voor als mensen die een gevaar vormen voor de samenleving, brand veroorzaken, ripdeals aantrekken en deel uitmaken van grote georganiseerde criminele verbanden.' In de ogen van de Taskforce is de teler met een paar plantjes op zolder even crimineel als de kweker met een loods vol cannabis. Maalsté: 'Om hun eigen acties te legitimeren moeten ze een crimineel beeld voeden. Anders denken de mensen: waar zijn jullie in godsnaam mee bezig? Wat je nu ziet is dat justitie zijn eigen criminaliteit aan het creëren is. Criminele organisaties die er altijd al waren, die ook in harddrugs doen en in wapenhandel, vullen nu het gat van de opgepakte kleine wiettelers. Zo meteen hebben we dus inderdaad grote criminele organisaties die de coffeeshops in handen hebben en die de teelt daarachter bepalen. Want de kleintjes durven niet meer. Je kunt je huis kwijtraken en hoge navorderingen krijgen.'

Met hulp van de media dringt de beeldvorming van de Taskforce door tot in de hoogste regionen van de politiek. Dat blijkt onder meer in 2008. In de Kamer wordt dan niet gediscussieerd op basis van de genuanceerde bevindingen van het klpd en het Trimbos Instituut, maar op basis van Daniels uit dik hout gezaagde exportpercentages. Naar aanleiding van het NRC-interview met de Taskforce-leider stelt cda-Kamerlid Cisca Joldersma vragen aan staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak (pvda). Zij krijgt bijval van de ChristenUnie en de sgp. Toenmalig CU--parlementariër Ed Anker vraagt wat zij gaat doen aan Nederland als exportland. Dat Nederland een exportland is 'wisten wij al wel een beetje', zegt Anker, 'maar Max Daniel heeft dit nu ook gekwantificeerd'. Geen parlementariër die wappert met de bevindingen van het Trimbos Instituut dat 170 tot 180 landen hun eigen cannabis telen, wat betekent dat er vrijwel geen exportmarkt ís. Opvallend is wel dat de staatssecretaris van Justitie weigert verantwoordelijkheid te nemen voor de uitspraken van politiecommissaris Daniel. Zij noemt zijn cijfers ongefundeerde 'aannames'. Desondanks wordt het exportcijfer van tachtig procent in 2011 nog steeds gebruikt in het parlement. Nu ook door pvda en d66.

Uit een recent rapport van het Tilburgse onderzoeksinstituut iva blijkt hoezeer de beeldvorming door de Taskforce is gestoeld op onwaarheden. Criminele thuistelers, of telers die gedwongen werden door de georganiseerde misdaad - het uitgangspunt van Max Daniel - werden niet aangetroffen. Volgens de onderzoekers is de teelt een betrekkelijk risicoloze manier om het lage inkomen aan te vullen. Saillant detail: het rapport werd gemaakt in opdracht van de Taskforce. Het bleef vijf maanden op de plank liggen, volgens een ingewijde omdat het 'nogal lang duurde voordat de beleidsreactie af was'. Het werd afgelopen maand openbaar gemaakt.

Intussen is er een beweging aan de gang die andermaal toont hoe onwaarschijnlijk de exportcijfers van de Taskforce zijn. Nederlandse coffeeshophouders zitten met de handen in het haar wegens de snel afnemende kwaliteit van de hun aangeboden cannabis. 'Het gaat nu juist om import', zegt Mario Lap, directeur van de stichting Drugtext en uitstekend ingevoerd in het milieu van coffeeshophouders en cannabisgebruikers. 'Wat vanuit Nederland de shops in komt is werkelijk te treurig voor woorden.' Door de jacht van de Taskforce zijn de beste telers verdwenen, zegt hij. Lap sprak coffeeshophouders in Haarlem, Amsterdam en Arnhem, en allemaal hadden ze hetzelfde verhaal. Zij betrekken nu hun wiet uit het buitenland. Er wordt inmiddels voor de Nederlandse markt geteeld in Duitsland, Frankrijk, Polen en Spanje. 'Vaak door Nederlanders, want die bezitten de beste zaden.'

De nieuwe importtrend deert de Taskforce niet. Die hanteert tegenwoordig, volgens een zegsman bij het OM, nog altijd een exportpercentage van zeventig tot tachtig. De politie komt tot die 'nauwkeurige' schatting op basis van 'bronnen die niet altijd even hard zijn'. De woordvoerder beseft dat het getal uitnodigt tot politiek gebruik: 'Als het je niet uitkomt, dan zeg je dat je het wat te zwak onderbouwd vindt. En als je het kunt gebruiken, dan gebruik je het. Zo werkt het nu eenmaal.'

Bron: De Groene Amsterdammer

Ik kan het niet downloaden, er staat dat je een premium account moet hebben.

Met de knop onder "Save File to...your computer." zou je hem als het goed is gewoon moeten kunnen download.

Gaat wel ontzettend langzaam, heb hem hier na lang trekken binnen, maar hij opent niet lekker op m'n Mac

Ik kan me bijna niet voorstellen dat er in thee met een smaakje stoffen zitten die de effecten in truffels negatief beïnvloeden. Maar de smaken thee die ik ken zijn meestal niet zo sterk, dus weet niet of het de truffelsmaak echt gaat verhullen. Je zou het ook met honing kunnen proberen..

Dat is helemaal waar. We hebben onze prijzen lang op hetzelfde niveau kunnen houden, ook toen we van 12 grams verpakkingen naar 15 gram gingen. Maar de oude prijzen waren niet langer houdbaar, we willen uiteraard een zo goed mogelijk product kunnen aanbieden en daar kunnen (en willen) we niet op bezuinigen.

We zitten zover ik kan zien nog steeds onder de gemiddelde prijs die je voor magic truffels betaalt in smartshops of andere online webshops, zeker als je meerdere porties besteld, en dat gaan we uiteraard zo houden

IMDB link

The River is een TV-serie gemaakt door Oren Peli, de schrijver en regisseur van Paranormal Activity. Net zoals zijn film is ook deze serie gebaseerd op het "found footage" concept, geen vaste camera's etc. maar beelden die zijn geschoten door de acteurs zelfs, een idee wat groot is geworden door The Blair Witch Project.

In Nederland wordt het volgens mij alleen uitgezonden via het HBO kanaal van Ziggo, maar natuurlijk is deze serie ook ruimschoots op internet te vinden. Heb nu de eerste 4 afleveringen gezien, normaal ben ik niet zo'n serie-type, maar ben toch best benieuwd wat de rest van het seizoen gaat brengen. De sfeer is niet echt hetzelfde als b.v. Paranormal Activity, maar dat valt in een lang uitgerekte serie denk ik ook niet vol te houden. Toch vond ik The River op bepaalde momenten verrassend spannend.

Mijn kijktip: 's nachts in je eentje kijken, je schrikt je echt niet dood (naja, in aflevering 1+2 heel misschien) maar het verhoogt zeker de sfeer

Hier iemand The River al gezien?

http://www.youtube.com/watch?v=I0vvrxSuugw

Ow en dan nog een vraag voor jullie, als we thee maken van de truffels, hoeveel water is moet je toevoegen bij 1 bakje? En kan je er ipv honing ook een smaakjestheezakkie ingooien?

Dat ligt eraan hoeveel thee je wil gaan drinken, persoonlijk zou 1 a 2 kopjes water gebruiken, anders moet je eerst een liter thee achterover werken

Suiker kan in principe best, het verhaal dat hierdoor de effecten van de trip minder worden is volgens mij meer een placebo effect.

wij willen vanavond met zijn 3e truffelthee maken maar we hebben maar 1 bakje, als we voor 3 kopjes thee maken, met 1 portie van 15gr kan het dan ook werken?

5 Gram per persoon is wat weinig, je zult er wel iets van merken, maar ik denk dat je geen erg diepe trip kan verwachten.

De werkzame stoffen in truffels kunnen niet goed tegen verhitting, dus de truffels met de cake meebakken kan ervoor zorgen dat de effecten minder zijn, of compleet verdwijnen.

Mocht je het willen proberen, dan lijkt me blenden (al dan niet gedroogd) en daarna in de boter of het beslag mixen de beste manier. Je zou de truffels natuurlijk ook in kant en klare glazuur of bakkersroom o.i.d. kunnen mixen en dat dan achteraf over de cake smeren.

Het meeste lijkt me al gezegd hier, alleen zullen paddo's misschien toch wel een heftigere trip veroorzaken op dezelfde hoeveelheid psilocybine? Vergelijk het eens met bier en wodka..

Dat is inderdaad de meest kromme bocht ooit, psilocybine is psilocybine, of dat nou uit truffels of paddo's komt. En dat onderbouwen door bier te vergelijken met wodka, met duidelijk verschillende percentages alcohol

En als je mensen zo graag pipo wilt noemen, ga je maar naar het circus.

Gek genoeg zijn we nu al bijna 3 maanden verder en is er nog geen uitslag geweest. We gaan dus aan het einde van deze maand 3 "winnaars" kiezen, om de afgelopen maanden in te halen.

We zijn er nog niet helemaal uit waarom de weergave er op je iPhone zo vreemd uitziet, het zou iets te maken kunnen hebben met de achtergrond afbeelding, aangezien dat een aanpassing op het phpBB forum, welke standaard hopelijk wel goed om kan gaan met mobiele browsers.

Een aparte variant van het forum voor mobiele telefoons is een goed plan, en zou dit probleem meteen oplossen. Ik ga checken of dat "haalbaar" is

Apart.. Hier op m'n android nergens last van, komt dat op andere websites niet voor?

Ah, nee, je hebt helemaal gelijk, had niet gezien dat je de verkorte URL gebruikte. Dat moet denk ik vrij gemakkelijk op te lossen zijn.

Zo te zien doet dat linkje het gewoon tussen de tags.. (Zie ook dat knopje net boven de editor). Of bedoel je iets anders?

Ketamine, a prescription drug that has been used as an anesthetic for decades and gained popularity on the street as “Special K,†is being tested in Houston as a quick fix to severe depression.

Researchers at the Neuro Psychiatric Center next to Ben Taub General Hospital are testing one infusion of ketamine for its short-term effects in treating depression.

If the study's results are successful, a second study will administer ketamine three times a week to patients to test the drug's long-term effects.

“This is supposed to help for a couple months. The study is still under way, so it's hard for us to know now how long the effects will last. Will it cure depression for a year or longer? I don't think so. But we're hoping it will work for a few months in the second trial,†said Dr. Asim Shah, who directs the mood disorder program at Ben Taub General Hospital.

Shah said so far the results are promising, but using ketamine to treat depression is not yet FDA approved.

Anti-depressants like Prozac or Celexa usually take at least a few weeks to start working. During that time, patients are more susceptible to suicide.

“Sometimes what happens is that a person's energy improves before their mood improves. So if you still feel horribly depressed and hopeless, but have a return of your energy, your risk of being suicidal increases,†said Dr. Ken Robbins, a clinical professor of psychiatry at the University of Wisconsin-Madison.

“If it pans out that a shot of ketamine will temporarily pull someone out of their depression, that would still be incredibly helpful. If someone is feeling horrible to the point where you're concerned they're suicidal, this could fill the time lapse that regular anti-depressants take to kick in,†Robbins said.

Ketamine is administered intravenously, and so it is being tested to be used at hospitals and psychiatric facilities.

“It's something that needs to be administered to you. I don't know how it would potentially be used if it turns out to have long-term benefits,†Robbins said.

The researchers at Ben Taub are working on a few other studies as well, including testing a pill form of a drug similar to ketamine.

But it would be at least a couple of years before the drug is available, if the studies are successful.

“This research is really exciting, but it's in its infancy,†Robbins said.

Bron. Eigenlijk hetzelfde liedje als altijd, drugs die al tientallen jaren als "evil" worden weggezet blijken ineens toch nuttig te zijn.

Dat is verdorie minder om te horen. Had het helemaal geen effect, of milder dan je had verwacht?

Weet je toevallig nog of het pakje binnen 1 werkdag bij je is bezorgd? Dat het zakje niet meer helemaal vacuüm was is op zich niet erg, omdat de truffels vers worden verpakt leven ze nog en kunnen ze, als ze langer niet gekoeld zijn, weer CO2 gaan uitstoten. Daarmee is op zichzelf helemaal niets mis en beïnvloed de werking van de truffels niet, maar zoiets zou na 1 dag buiten de koeling niet moeten voorkomen.

Het ligt denk ik aan de timing van het bij doseren. Als je de 2e portie inneemt zodat deze inkickt op het moment dat portie 1 naar z'n piek gaat zal het je trip ongetwijfeld versterken. Of dit effect sterker gaat zijn dan direct de complete dosis nemen weet ik niet, dat is het proberen waard

Wacht je langer met het bij doseren dan krijg je eerder een verlengde trip, dus 2 pieken na elkaar ipv 1 "grote".

Het is sowieso een ontzettend open deur en er zijn al meerdere onderzoeken naar gedaan. Maar hoe meer er op reguliere websites en in kranten over geschreven wordt, hoe beter.

Ze zijn inmiddels verplaatst, de like, tweet en + knoppen staan nu naast de "Plaats reactie" knop. Iets duidelijker en logischer..

Helemaal bovenin rechts zitten wat social knoppen, waarmee je topics kunt sharen via Facebook of tweeten op Twitter. Maar dat kan inderdaad beter/ duidelijker, gaan we iets aan doen

Als ze vacuum verpakt zijn, zoals jullie doen, kunnen honden het dan nog ruiken? Want dat is eigenlijk het enige probleem.

Voor zover ik weet zijn drugshonden niet getraind op het vinden van truffels/sclerotia, naar mijn weten kan dat ook bijna niet. Het is sowieso moeilijk vast te stellen of er psilocybine aanwezig is, natuurlijk door het op jezelf te testen, maar anders is volgens mij een lab nodig.

Altijd leuk om te lezen:

Onderzoekers vinden positief effect paddo's bij depressie

dinsdag 24 januari 2012 13:10

Paddestoelsoorten met hallucinerende werking (paddo's) kunnen als medicijn dienen bij een depressie. De sinds 2008 in Nederland verboden drug bevat stoffen die een positievere kijk op het leven stimuleren.

Dat blijkt uit onderzoek van Britse wetenschappers van de University of Oxford, dat is gepubliceerd in het wetenschapsblad Proceedings of the National Academy of Sciences.

Welzijn

Professor David Nutt stelt dat de werkzame stof in paddo's, psilocybine, een uniek effect heeft op de hersenen. Zo worden bepaalde delen van de hersenen die overactief zijn bij personen met depressies, door psilocybine uitgeschakeld.

Psilocybine zou patiënten structureel gelukkiger kunnen maken. Daarbij zou gematigd gebruik van paddo's volgens Nutt geen 'ongewenste effecten' sorteren voor de gezondheid.

Ontslag

Ook een tweede onderzoek, dat deze week online wordt gepubliceerd, leidt tot de conclusie dat psilobybine kan worden gebruikt bij de behandeling van depressies.

Professor Nutt vindt dat het gebruik van paddo's moet worden gelegaliseerd. In 2009 werd Nutt ontslagen als adviseur van de Britse regering, nadat hij had gezegd dat de harddrugs ecstasy en lsd minder schadelijk zijn dan alcohol.

Door Eduard Cousin

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Wetenschap/328637/Onderzoekers-vinden-positief-effect-paddos-bij-depressie.htm

''the Doors of Perception'' klinkt inderdaad erg interessant, als ik je zo lees. Ga ik zeker eens naar op zoek.

Ben zelf vrij slecht in boeken lezen, vaak te druk of er is net weer iets interessanters in de buurt. Alweer een tijdje bezig met Hunter's Kingdom of fear. Staan zeker wat wijze lessen en opstekers in, maar of het boek zelf echt een inspiratiebron voor me is weet ik niet. (Heb het ook nog niet uit ) Maar het grotere geheel, de opvattingen, leven en "mythe" rond Hunter S. Thompson is zeker een inspiratiebron voor me.

Prachtig verhaal, een paar keer hardop zitten lachen

30 gram is inderdaad nogal wat, zeker als het onverwacht hard komt en je overrompeld. Maar goed om te horen dat je wist hoe je er mee om moest gaan

Ik weet dat zonlicht evil is, maar geen idee of dat bij ledjes ook geld. Kan me voorstellen dat het om bepaalde lichtfrequenties gaat die bij ledjes niet aanwezig zijn. (en natuurlijk om de warmte van zonlicht, die je niet hebt bij ledjes)

Mijn "doos" blaast ook de lucht naar binnen, langs de truffels. Weet niet of er veel verschil zit tussen zuigen of blazen, zal ongetwijfeld allebei werken, zolang de lucht maar beweegt. Gebruik ook zo'n standaard 80 mm computer fan, die dingen draaien op 12 volt dus past precies op een oude telefoonoplader

Optie B of D.

Persoonlijk zou ik voor B gaan, zodat de vochtige lucht niet langs je ventilator hoeft.

[..]

Ja dit is dus OF invriezen (dus 6+ maanden) OF koelkast bewaren (3maanden). Ik heb ze echter al bijna 3 maanden in de koelkast gehad waardoor er al een hoop verloren is gegaan. EN daarop ook nog eens 3 maanden vriezer snapje?

Als de truffels na bijna 3 maanden koelkast nog steeds goed zijn (als in, niet bedorven) dan kun je ze volgens mij nog best invriezen. In de koelkast vergaan de actieve stoffen niet, het gaat er meer om dat de "drager", de truffels dus, op een gegeven moment gaan bederven.